中央日报网路报今天的社评说，如果要台湾社会大众在国民党与民进党之中，选择那个政党比较会玩弄“国家主权”地位及操弄政治语言，绝大多数民众一定是投民进党一票，因为国民党除了扞卫“中华民国”之外，根本不敢随意挑战“中华民国宪法”的尊严及不可侵犯性，更不用说敢利用花言巧语来欺骗人民。

　　社评说，民进党最在行的政治洗脑，就是一直向人民强调：“台湾是主权独立的国家，依目前宪法称为中华民国，其主权仅及于台澎金马，与中国互不隶属，任何独立现状的更动需经公民投票决定。”所有民进党公职人员对这段话无不朗朗上口，简直就是他们检视其他人民政治立场、爱不爱台湾的铁律及护身符。

　　这也是民进党日前回应联合报社论质疑该党国家定位所引用的话。该社论批评民进党仍以“失效的罗盘指引台湾”，长期以来“打着体制反体制”，内耗国家和社会，并“回避了国家认同与“宪法”架构的问题”。

　　社评说，其实，这不仅是一家报社对民进党的质疑，更是多数人民想了解的疑惑：民进党口口声声说，该党的国家定位已由“台湾前途决议文”清楚定调了，那到底民进党如何看待“中华民国宪法”？其所谓的决议文可以凌驾“宪法”之上吗？有否违宪之虞？

　　首先，众所皆知，所谓的“台湾前途决议文”是民进党在1999年为了陈水扁的大选，而匆匆忙忙地制订通过，如果说是为了选举之私，并不为过。该决议文根本不是“立法院”通过的法律，更不可能有超过“宪法”的效力，如何让民众信服呢？所以说，以此作为政治动员还说得通，但要以此为严肃的国家定位定调，那就是太过轻浮了。更何况，该党通过的决议文只适用于该党的党员，对其他国人完全没有效力。民进党今天一再用该决议文来回应社会大众对其国家定位的质疑，根本是答非所问，回避问题的根本。

　　社评说，“宪法”第4条规定：“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。”关于国家领土的范围是何等严肃之国家大事，若没有绝大多数人民的同意，任一政党都不容更改。但反观民进党，仅仅以“其主权仅及于台澎金马”一语蒙混带过，并不是负责任政党应有的作法。纵使两岸分治超过一甲子，“中华民国”当前治权未能及于大陆地区，但仍无损“我国”的主权。如果两岸是分属两个完全不同的国家，请问现任民进党主席蔡英文当年担任“大陆委员会主委”是否合宪合法？民进党当前台面上的政治人物均曾在陈水扁主政期间担任政府重要公职，难道他们的职务也是假的？

[1] [2] 下一页