美刊:美国是否濒临大崩坏危机的边缘?

更新时间:8-27 12:12:21 点击数: 文字大小:

  中评社香港8月27日电(记者 梁卓钧编译报道)哈佛大学约翰。F.肯尼迪政府学院教授斯蒂芬。沃尔特(Stephen M. Walt)利用贾雷德。戴蒙德(Jared Diamond)所写的《大崩坏—人类社会的明天》一书,剖析了当今美国所面对的问题。沃尔特指出,戴蒙德一书与美国是否正在衰落,这个多年来被辩论的议题有所关连:美国是否正在走向衰落?是否不可避免?能够如何反应?对此,沃尔特在25日的美国《外交政策》作出了五点总结。文章摘译如下。


  首先,戴蒙德认为,某些社会因缺乏足够的知识和未能掌握足够的经验,因而未能预知一些正在冒起的问题,使之走向失败。远古社会可能因为未能掌握到土壤肥力下降的情况,他们缺乏基本土壤化学的认识。一个社会也可能因为他们未能察觉到问题的存在,如果那些问题并非频密地发生,发现和处理问题的知识可能会被遗忘。戴蒙德认为,对于远古社会而言,这是相当麻烦的事,因为古代并没有良好的记录工具。但历史健忘症(historical amnesia)或会在当代出现。


  沃尔特认为,美国近期在外交政策上的失误,是可以用以上的理解去解释。我们都难以预料美国当年支持阿富汗的伊斯兰武装份子对抗苏联时,会引致到反美恐怖组织的组成。某程度上,这是因为美国领导人对于当地的形势所知不多,也因为美国的中东政策是充满安全漏洞。同样地,那些令美国于年卷入伊拉克战争的人,也明显对历史和伊拉克社会(以及萨达姆政权)缺乏认知。美军遗忘了越战的教训也令情况变得更为恶劣。


  第二,社会或步向失败,是由于他们发现问题的存在,但其领导人与问题的发生的地点相距太远。戴蒙德称此问题为“遥距管理员”(distant managers)。这或许能够解释到,为什么美国决策者经常后知后觉,并作出愚蠢的决定。美国现正面对的问题是,他在同一时间所要关注的问题太多、太广泛,使决策者无可避免地依赖远方下属的报告,处理一些他们不太熟悉的问题。奥巴马没有花数年时间去学习普什图语,使自己沉浸在阿富汗的历史之中。取而代之的是,他需要按照当地人民所获得的信息来作判断(他们或许、或不比奥巴马知得更多)。

 

[1] [2] [3] 下一页

已有评论2 返回首页