澳门《新华澳报》25日刊出署名为富权的评论《马英九对“司法院”的人事布局一箭多雕》。文章说，马英九提名赖浩敏、苏永钦分别为“司法院正副院长”人选。马英九作出这样的人事安排，一方面，希望两人能落实以民众为主的司法改革；另一方面，可挽回因司法弊端而重挫马英九当局形象，亦有利于争取“五都”选举和 地区领导人连任。此外，管辖下的“五院”全由国民党直接掌控，实现全面执政。

　　文章摘编如下：

　　在“司法院正副院长”赖英照、谢在全为最近一系列司法弊端双双请辞后，马英九昨提名现任“中央选举委员会”主任委员赖浩敏、前“国家通讯传播委员会（NCC）”主任委员苏永钦为人选。倘能通过“立法院”行使同意权的程序，即可获马英九任命并正式上任。准此，国民党自 年5月20日重新执政后直至现今，才算是“总统”管辖下的“五院”--“行政院”、“立法院”、“司法院”、“考试院”、“监察院”，全部都是由国民党直接掌控，因而也就随之实现全面执政，当然更须全面负责。

　　马英九作出这样的人事安排，确是煞费苦心。因为赖浩敏是“本省人”（台湾苗栗县），而苏永钦则是“外省人”（浙江杭州市），很明显是在搞省籍平衡。苏永钦的深蓝政治立场是众所周知，而赖浩敏的政治立场则是并不明显，在 年大选时就没有表态挺蓝，因而被人质疑是否有“亲绿色彩”。但在 年时，却顶住陈水扁的压力，在“中选会”审议“公投绑大选”时却持坚决反对态度。但这并非是政治立场使然，而只是出于其对法律专业的坚持。

　　由于“司法院”的正、副“院长”都应是“大法官”，且“司法院长”还将兼任“大法官会议主席”，故在以往地区领导人在提名“司法院正副院长”人选时，都是在现任的“大法官”中物色。而马英九提名的赖浩敏、苏永钦二人，都不是“大法官”，而且赖浩敏还不具有博士学位，甚至不是法律系的教授，更没有从事任何与司法改革相关的工作。很明显，马英九这次是“逆势操作”。

[1] [2] 下一页